問曰︰黃耆或生漢中,或生甘肅,或生山西,或生北口外,令統以北方立論,有理否?

答曰︰雖不必截然在北,然其為性,實皆秉北方水中之陽氣以生,其主北方立論, 則就乎得氣之優者而言,故黃耆以北口外產者為佳。蓋天地之陽氣,均由土下黃泉之水中透出于地面,上于天為雲霧,著于物為雨露,交于人為呼吸,只此水中之氣而已。人身之陽氣,則由腎與膀胱氣海之中發出,上循三焦油膜以達于肺,而為呼吸;布于皮毛,而為衛氣,亦只此水中之氣而已矣。水在五行,以北方為盛,故補氣之藥皆以北方產者為良。漢中甘肅所產黃耆,根體多實,氣不盛而孔道少;山西所產,體略虛松,以氣略盛,內有通氣之孔道,故略虛松。猶不及北口外所產者,其體極松,以內中行水氣之孔道更大,故知其氣為更盛。蓋黃耆根長數尺,深入土中,吸引土下黃泉之水,以上生其苗葉,氣即水也,引水即是引氣,根中虛松竅大者,所引水氣極多,故氣盛而補氣。人身氣生于腎,由氣海上循油膜而達口鼻,與黃耆之氣由松竅而上苗葉者無異。耆之松竅象人身油膜中亦有通水之松竅油膜者,三焦也,故謂黃耆為三焦油膜中藥。其能拓裡達表,皆取黃耆從油膜中,而上行外通之義也。且黃耆外皮紫黑水火之間色也,惟其秉水中之陽氣,故成此水火之間色。三焦相火水中之陽,名曰少陽。黃耆中通象三焦,引水泉之氣,以上生苗葉是秉水中之陽而生者也,故有水火之間色,而為三焦之良藥,其氣類有如是者。耆之肉理色黃味甘,土之色土最深又得土氣之濃,所以黃耆又大補脾。今人不知身中綱膜是三焦,又不知綱膜上之膏油即是脾之物,不知膜與油相連,又安知黃耆補脾土,達三焦之理哉?能知綱膜是三焦,膏油屬脾土,則知黃耆歸脾經。達三焦之理矣﹗


[隨手書]
  1. 本段主講黃耆,說明唯有從物性,才會知道為何黃耆補脾、補氣:生於北方,根深及黃泉之水,體內鬆,引水氣多,氣盛而補氣。另與綱膜三焦相通。
  2. 本段談到各地產的黃耆,以北口產的體極鬆,才是上好的黃耆。這裡有詳細的比較
  3. 另參考IL Pazzo寫的黃耆與人參,說明兩者同為補氣,運作機制卻不同,重點也在於要從藥性切入。

apprentice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

問曰︰人參不生于東南,而生于北方。古生上黨,今生遼東、高麗,皆北方也。此何以故?

答曰︰此正人參所由生之理,不究及此,尚難得人參之真性也。蓋北方屬水,于卦為坎,坎卦外陰而內陽。人參生于北方,正是陰中之陽也。坎卦為水,天陽之氣,皆發于水中。觀西人以火煎水,則氣出,而氣著于物,又複化而為水。知水為氣之母,氣從水而出矣﹗人身腎與膀胱屬水,水中含陽,化氣上行,出于口鼻,則為呼吸;充于皮毛,則為衛氣。只此腎與膀胱,水中之陽,化氣而充周者也。故《內經》曰︰“膀胱者,州都之官,氣化則能出矣。”此與天地水中含陽,化而為氣,以周萬物,本屬一理。水在五行屬北方,人參生于北方,秉水中陽氣,故與人之氣化相合,所以大能補氣。不獨人參為然,凡一切藥,皆當原其所生,而后其性可得知矣。夫生于北方,有陰中之陽藥,則知生于南方,有陽中之陰藥,如朱砂是。人參屬水中之陽,丹砂則屬火中之陰,丹砂生辰州者,名曰辰砂。世人用硫黃、水銀二物鍛煉變為赤色,以冒辰砂,又有靈砂,亦用二味煉成,名曰二氣砂。皆謂其有補坎填離之功,法本于抱朴子。因《抱朴子》煉丹砂,服之而仙,后人遂有爐鼎之術。沿襲至今,尚有辰砂、靈砂兩藥,均用硫黃、水銀二味煉成者也。水銀乃石中之陰汁,硫磺乃石中之陽汁。合而鍛煉,返水銀之陰而盡歸于陽,變為純赤,與丹砂之色無異,但由人力造成。陰返為陽,是陰已盡而陽獨存,且有火煉之毒,以之助陽退陰則可,以補陽益陰則不可。不及丹砂,由天地自然熔鑄而成,陽中含陰,外露火色,內含水陰。夫造靈砂、辰砂者、須用硫黃、水銀二味合鍛,乃能變成紅色,則知丹砂,亦必具硫黃、水銀相合之性,乃變化為純赤之色也。但丹砂是天地陰陽之氣自然鍛煉,不假火力,極其神妙,非可以水銀、硫黃分論丹砂也。火體之中含有水氣,故丹砂能入心益陰以安神。又取水銀法,將丹砂燒之即出。既燒之砂腳不足用,以其內之陰汞已走,陽中無陰也。水銀有毒,積陰無陽也,要之合硫磺、水銀而作靈砂、辰砂,非陽中含陰之性。分水銀砂腳為二物,則尤陰陽各異,均非朱砂之本性,惟天地南方離火自然熔成之朱砂,外具火色,內含水陰,合乎離卦外陽內陰之象,離中之陰坎之水也。朱砂火色而內含水銀,即離火中含坎水之象,故能補坎之水以填離宮,養血安神,此為第一。此可與人參對勘﹗人參秉水中之陽而補氣,朱砂秉火中之陰而養血。一生北方,一生南方。就此二物,便知南北水火陰陽血氣之理矣﹗夫南北水火雖非截然,究之各有所屬。故北方屬水,多生氣分之藥,如黃耆是也,南方屬火,多血分之藥,又如肉桂是也。


[隨手書]
  1. 本段唐容川以人參及丹砂為對勘,說明藥性要究及所生之地。人參生在北地,屬坎掛,為陰中之陽,而朱砂產在南地,屬離掛,為陽中之陰。並歸結南方多為血分藥,北方多為氣分藥。
  2. 也許日後回來看這些隨手書,會愧於自己的粗淺。但以唐容川的說法,北方為坎,坎為陰中之陽,那麼難道所有生在北方的藥材,都有類似陰中之陽的特性?後面雖然以丹砂為例,看似補強這種說法,但問題一樣是,難道南方的藥材都是陰中之陽?或許應該解做,生在北方,但是其生長環境為陰濕者,才具有陰中之陽的特性?

apprentice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

問曰︰物各有性,而其所以成此性者,何也?

答曰︰原其所由生而成此性也,秉陽之氣而生者,其性陽。秉陰之氣而生者,其性陰。或秉陰中之陽,或秉陽中之陰。總視其生成以為區別,蓋必原一物之終始與乎形色氣味之差,分而后能定其性矣。有如人參,或謂其補氣屬陽,或謂其生津屬陰。只因但論氣味,而不究人參所由生之理,故不能定其性也。余曾問過關東人並友人姚次梧,游遼東歸言之甚詳,與《綱目》所載無異。《本草綱目》載人參歌曰︰“三[禾亞]五加,背陽向陰,若來求我,椴樹相尋。”我所聞者,亦云人參生于遼東樹林陰濕之地,又有人種者,亦須在陰林內植之。夫生于陰濕,秉水陰潤澤之氣也。故味苦甘而有汁液,發之為三[禾亞]五葉,陽數也。此苗從陰濕中發出,是由陰生陽。故于甘苦陰味之中,饒有一番生陽之氣,此氣可嘗而得之也。人身之元氣,由腎水之中以上達于肺,生于陰而出于陽。與人參由陰生陽,同一理也,所以人參大能化氣,氣化而上,出于口鼻,即是津液。人參生津之理如此,非徒以其味而已。然即以氣味論,甘苦中含有生發之氣,亦只成為由陰出陽之氣味耳。


[隨手書」
  1. 本段唐容川以辨人參之性為例,說明不能光用氣味辨藥。若以氣味辨藥,只會得出「由陰出陽」,但若辨性,便得出「由陰生陽」的結果。
  2. 人參生津之理:出於陰(水、腎)→上達於肺→氣化而上,出於口鼻,即為津液。
  3. 人參歌一詞,原文做三五加,疑漏[禾亞],另加字疑為葉字([口十])之誤?

apprentice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

問曰︰辨藥之法,以形色氣味分別五行,配合臟腑,主治百病,是誠藥理之大端矣﹗而物理相感又有不在形色氣味上論者。譬如珀琥拾芥,磁石引針,陽起石能飛升,蛇畏蜈蚣,蜈蚣畏蟾蜍,蟾蜍畏蛇,相製相畏,均不在形色氣味上論,又何故也?

答曰︰此以其性為治者也,夫辨藥之形色氣味,正以考其性也,果得其性,而形色氣味之理已賅。故凡辨藥,先須辨性。有如磁石,久則化成鐵,是鐵之母也。其引針者,同氣相求,子來就母也,以藥性論之,石屬金而鐵屬水,磁石秉金水之性,而歸于腎,故其主治能從腎中吸肺金之氣,以歸于根。琥珀乃松脂入地所化松,為陽木,其脂乃陽汁也。性能粘合,久則化為凝吸之性。蓋其汁外凝,其陽內斂。擦之使熱,則陽氣外發而其體粘。停擦使冷,則陽氣內返而其性收吸。故遇芥則能粘吸也。人身之魂陽也,而藏于肝血陰分之中,與琥珀之陽氣斂藏于陰魄之中,更無以異,是以琥珀有安魂定魄之功。西洋化學謂磁石、琥珀內有電氣,其能吸引者,皆是電氣發力,能收引之也。有陰電,有陽電。凡物中含陽電者,遇有陰電之物即吸;含陰電者,遇有陽電之物即吸。若陰電遇陰電之物即相推,陽電遇陽電之物亦相推,其論甚悉﹗琥珀能拾芥而不能吸鐵,磁石能吸鐵而不能拾芥,以所含之電氣不同也。然西人單以氣論,猶不如中國兼以質論,則其理尤為顯然。磁石之質類鐵,故以類相從而吸鐵。琥珀之質能粘,故以質為用而抬芥。辨藥性者,所貴體用兼論也。陽起石生于泰山山谷,為雲母石之根。其山冬不積雪,夏則生雲,積陽上升。故或乘火氣而上飛,或隨日氣而升騰也。凡人病陽氣下陷,陽物不舉者,用以升舉陽氣,亦以陽助陽之義而已矣﹗蛇形長,是秉水氣。行則曲折,是秉氣。在辰屬已,在象居北,在星象蒼龍。總觀于天,知蛇只是水木二氣之所生也。蜈蚣生于南方干燥土中而味大辛,是秉燥金之氣所生。蛇畏蜈蚣者,金能製木也。蜈蚣畏蟾蜍者,以蟾蜍秉水月之精生于濕地,是秉濕土之氣所生,濕能勝燥,故蜈蚣畏蟾蜍也。蟾蜍畏蛇,則又是風能勝濕,木能克土之義。趁此以求,則凡相畏相使相反之理皆可類推。


[隨手書]
  1. 這裡已經進入黑話領域。唐容川指出重點是辨藥要先辨性。不過,後面幾個演繹藥性的例子,以我的功力,只能說,我沒有那種實際經驗,也沒有觀察,也許更沒有那種想像力。
  2. 琥珀拾芥:琥珀摩擦後生電,能吸引細小的東西。
  3. 陽起石能飛升:以下引字台大地質系的陽起石小百科——陽起石為綠色短柱狀晶體。又名竹葉石,俗稱壯陽石。名間傳說服用此石可滋壯陽,更有神祕的傳言認為此藥於夏日正午置於太陽照射之下,會自發性的跳動,因此取名為陽起石,其實非但無實證之壯陽功效,誤食過量的陽起石還會引發嚴重之過敏呢!實在不可不慎重注意。其實這個看起來很像石棉的礦物,為什麼會被稱之為陽起石呢?說穿了只是因為最初是在中國大陸齊州陽起山發現,因此後來就以地名稱之。
  4. 蛇形長,是秉水氣。行則曲折,是秉太氣:「太」字疑為木字?大陸出版的唐容川醫學全書裡,太字做水字。然行則曲折,比較像風氣,也就是木。後面也提到,知蛇為水木二氣,前面記已提到水,後面當作木。


apprentice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

問曰︰西人謂彼用藥全憑試驗,中國但分氣味以配臟腑,未能試驗,不如西法試驗之為得也,其說然歟?

答曰︰中國經神農嘗藥,定出形色、氣味、主治臟腑百病,絲毫不差、所謂嘗藥即試驗也。歷數聖人之審定,蓋已詳矣﹗豈待今日始言試驗哉?


[隨手書]
西方的試驗,是藥要取得上市資格前,需先通過統計學上的double blind trial,而中醫則以臨床用藥驗證為主。一個是藥量產前需做實驗,一個是依據中醫的理方直接開藥由臨床上驗證。差別在此。可參考中醫與科學這篇文章。西方人不解的或許是中醫的用藥的理論。


apprentice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

問曰︰神農嘗藥,以天地五運六氣配人身五臟六腑,審別性味,以治百病,可謂精且詳矣﹗乃近出西洋醫法,全憑剖視,謂中國古人未見臟腑,托空配藥不足為憑,然歟?否歟?

答曰︰不然,西人初創醫法,故必剖割方知臟腑,中國古聖定出五臟六腑諸名目,皎然朗著。何必今日再用剖割之法?當神農時,創立醫藥,或經剖視,或果聖人洞見臟腑,均不必論,然其定出五臟六腑之名目而實有其物,非親見臟腑者,不能安得。謂古之聖人未曾親見臟腑耶﹗《靈樞經》云︰五臟六腑可剖而視也。據此經文則知古聖已剖視過來,且西洋剖視只知層折,而不知經脈;只知形跡,而不知氣化。與中國近醫互有優劣。若與古聖《內經》、《本經》較之,則西洋遠不及矣﹗


[隨手書]
唐容川認為,中醫的五臟六腑必定也曾經以剖視觀察過其運作,比如《靈樞經》云︰五臟六腑可剖而視也。神農嘗百草的傳說裡,據說神農有「透視眼」可以觀察到食物進入體內後的各種變化,或許跟剖視說有關。另外所謂的五色,如肺為金(白),心為火(紅),根據台大蔡璧名教授的演講指出,日本人侵略中國時,曾經做過殘忍的活體解剖,解剖結果發現的確與五色相印證,此說或許多少支持中醫在早期早已經歷過解剖階段?

不過,內經以後的人,難道沒有好奇心想繼續印證五色理論,或是文化的傳承就是直接從臨床驗證,不走解剖之路?

apprentice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

問曰︰藥者,昆虫土石、草根樹皮等物,與人異類,而能治人之病者,何也?

答曰︰天地只此陰陽二氣流行,而成五運(金木水火土為五運),對待而為六氣(風寒濕燥火熱是也)。 人生本天親地,即秉天地之五運六氣以生五臟六腑。凡物雖與人異,然莫不本天地之一氣以生,特物得一氣之偏,人得天地之全耳。設人身之氣偏勝偏衰則生疾病,又借藥物一氣之偏,以調吾身之盛衰,而使歸于和平,則無病矣﹗蓋假物之陰陽以變化人身之陰陽也,故神農以藥治病。

[隨手書]

本問答的重點在於「特物得一氣之偏,人得天地之全耳。設人身之氣偏勝偏衰則生疾病,又借藥物一氣之偏,以調吾身之盛衰,而使歸于和平,則無病矣﹗」。

不過,人得天地之全耳,不知是否其實人亦有所偏,可拿來治療其他物種的疾病?:p

apprentice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12 3